其实木子,已经在止损了。只是她止损的方式,不是离开,而是“督促”。她甚至以为,爱是累积的,两个人之间累积的爱,可以让何非做“回头金不换的浪子”,甚至在他离开的最后一刻,她都想以孩子拉住他,感化他。既然认知有差异,那陪审团要如何做判断呢?答案很残酷,他们大多凭借自身的经验主义做判断。当经验主义无法适配时,最保守的观点,便是最正确的观点。比如,在各种证据指明,唐文奇的确是共犯时,陪审团最后给的判断却是无罪。因为他们有个最保守的观点,冤狱比放过有罪的人更不公义。
Copyright (c) 2018-2023